Weblog Tools Collection

What’s in my Blogging Toolkit? Ich habe diesen Beitrag von Problogger’s Ian gelesen, und da ich schon immer an neuen Tools und Programmen interessiert war, wollte ich meine Leser fragen, was sie benutzen, um ihre Leben einfacher zu machen. Natürlich wäre ein solcher Beitrag ohne meine eigenen Inhalte sinnlos. Hier also eine kleine Auswahl, was sich auf meinem Computer für das tägliche Bloggen befindet.

• WordPress, klar: Umfangreiche Blogging und CMS Plattform.
• Firefox: Ich surfe NUR mit diesem Browser. Auf einem Stick befinden sich portable Anwendungen.
• Foxmarks: Synchronisiert Bookmarks zwischen Computern.
• Bloglines: Feedreader und mehr.
• Statcounter: Fast alles, was ich an Statistiken benötige.
• Feedburner: Feed Statistiken.
• Google Alerts: Flexible Email-Erinnerungen.
• Google News Search: Sehr flexible Nachrichtensuche, ich mag besonders die datumsbasierte Suche.
• Techmeme: News Aggregator für Technik-relevantes. Obwohl dieses Blog nie das Privileg hatte, bei Techmeme aufzutauchen, ist es definitiv die erste Anlaufstelle für News aus der Technikwelt.
• Gmail und Trillian für alle Kommunikationen. Unterwegs benutze ich Google Talk.
• RRDTool und MTRG: Statistikpakete, angepasst an meinen Bedürfnisse. Großartig für mehrere Server und Auswertung von Trends.

Zum Ende hin wirds etwas speziell, und natürlich könnte ich diese Liste noch weiter ausführen, z.B. mit nicht blogging-relevanten Programme. Also besser nicht abschweifen.

Was benutzt ihr?

Dieser Beitrag ist eine Ãœbersetzung eines Beitrags auf Weblog Tools Collection. Der Ãœbersetzer teilt nicht zwingend die Meinung des Autors des Originalartikels.

Hier bei WeblogToolsCollection versuchen wir, uns den Sonntag als freien Tag zu halten. Okay, ich hab die Theorie mit dem Schreiben dieses Beitrags soeben widerlegt, aber normalerweise nutzen wir den Sonntag, um ein bisschen aufzuräumen. Beiträge überarbeiten, Kommentare (und Spam…) verwalten, mit Code und Plugins rumspielen, mit Webrung rumschlagen, auf Emails antworten, wöchentliche Beiträge formulieren, den Rest der Woche planen und natürlich nichts auf dem Blog zu veröffentlichen - das gibt uns einen guten Grund, am Montag frisch in die Woche zu starten, und ich denke, dass es wirklich hilft.

Habt ihr auch einen blogfreien Tag? Warum?

AuctionAds ist ein weiterer Weg für Blogger, ein wenig Geld nebenher zu verdienen. AuctionAds besteht aus Schlüsselwörtern von eBay Auction Ads, die der Blogger oder Publisher auswählt. Obwohl der Dienst heute startet und es nur wenig Informationen darüber gibt, wieviel man damit verdienen kann, verspricht AuctionAds fast den gesamten Gewinn an den Herausgeber der Werbung zu zahlen. Ich hab ein wenig den Eindruck eines eBay Partnerprograms erhalten, dass fast genauso viel zahlt, dafür stressfreier ist. TechCrunch hat einen kurzen Check der Business Details von AuctionAds, und da AdSense auf Blogs ohnehin nicht gut funktioniert, werde ich es ausprobieren: die Werbung kann man in der Sidebar sehen. Auch interessant: aus der FAQ geht hervor, dass man deren Werbung zusammen mit AdSense schalten darf, ein Partnerprogramm gibt es ebenfalls.

Wenn ihr den Dienst ebenfalls ausprobiert würde ich gerne eure Erfahrungen darüber wissen. Auch vergangene Erfahrungen mit eBay Partnerprogrammen und gewinnen interessieren mich brennend (Hinweis: Kein Link dieses Beitrags ist ein Partnerlink, einer der Besitzer von AuctionAds schaltet hier ebenfalls Werbung).

Dieser Beitrag ist eine Ãœbersetzung eines Beitrags auf Weblog Tools Collection. Der Ãœbersetzer teilt nicht zwingend die Meinung des Autors des Originalartikels.

Top 6 Most Prolific Bloggers - 1000 posts or more - looking for the top 100: Das kann ein Drahtseilakt sein, da ich nicht sicher bin, ob die Anzahl der Beiträge etwas über die Qualität aussagt, aber das hier ist Beitrag Nr. 2113 auf diesem Blog (Mark von WLTC).

Wieviele Beiträge hast du?

Mit Dank an Darren Speedlinking

34 Reasons Why Readers Unsubscribe from Your Blog: Darren hatte die Frage gestellt, Wieso löschen Leser ihr RSS-Abo vom eigenen Blog? Die Antworten kamen durch die Kommentare, die er dann aufbereitet hat. Viele Antworten waren klar, aber die beiden Hauptgründe sind zu viele, bzw. zu wenige Beiträge. Die Antwort könnte also sein, gerade so viele Beiträge zu schreiben, um die Leser zum Wiederkommen zu bewegen, sie aber gleichzeitig nicht zu erschlagen. Ein Beweis dieser These sind die täglichen Updates von Plugins und Themes auf weblogtoolscollection.com, die am besten in einem Beitrag pro Tag zusammengefasst werden. Andere Faktoren sind Beiträge mit Inhalten nicht relevant für das Blog, nur Auszüge im Feed, und natürlich guter Inhalt. Ich mag Scoble’s Kommentar zu diesem Beitrag. Es wurde schon einiges gesagt zu “do what you love, put stuff up you’d love to read and the rest will fall into place” (Mach was du willst, bring Sachen, die du auch gerne lesen würdest, der Rest wird schon funktionieren)

OpenID ist laut Simon Willison ein einfaches Stück Infrastruktur, auf dem Applikationen aufbauen können, und der Hype um OpenID wächst. Die Idee gibt es schon länger, aber erst die Konsolidierung der Ideen und ein funktionierendes System gibt dem ganzen ein wenig Legitimität. Ich frage mich noch, wie gut das Ganze aufgenommen wird. Wenn ihr euch noch fragt, was OpenID überhaupt ist und für euch leisten kann, kann man es sich als eine Art dezentralisiertes System wie z.B. Microsoft Passwort vorstellen, aber eher aus einem Guss.

Trotzdem fallen mir noch einige Probleme ein (Tim erläutert ein paar davon in seinem Beitrag). Ein gutes Einsatzfeld könnte zum Beispiel das Moderationssystem von WordPress sein. Da WordPress Kommentare von authorisierten Menschen automatisch erlaubt, könnte OpenID eine Möglichkeit sein, einen Kommentator als “gültig” zu identifizieren. Natürlich kann das Einführen einer zentralisierten Whitelist selbige auch für Angriffe interessant machen, das wäre dann aber ein Nachteil der Whitelist, nicht von OpenID. Zudem kann sich jeder als OpenID-Anbieter registrieren, die Befürchtung liegt nahe, dass dies zu Verwirrung und möglichen Nachteilen führen kann. Aber das ist ein Thema für ein andern Mal.

OpenID folgt der Prämisse, dass man nur über das Kontrolle hat, was unter der spezifischen URI angezeigt wird. Zum Beispiel hat man einen LJ Account und setzt für diesen einen OpenID Account auf, kann man die OpenID URI angeben, um sich auf jeder Website, die OpenID unterstützt, einzuloggen. Sobald die OpenID URI spezifiziert wurde wird man zur Website weitergeleitet, welche entweder zum Login oder zur Authorisierung der Website auffordert, die man besucht um sich zu identifizieren (”kein Passwort” ist etwas irreführend).

Es bewegt sich schon einiges bei OpenID in Sachen WordPress. Benutzt du es schon?

Ich mag FeedBurner und nutze den Dienst seit längerer Zeit. Ich mag die Statistiken, und obwohl ich nicht für den “Secret HallPass and Handshake” bezahle, profitiere ich doch sehr von den Abonnenten- und Klickstatistiken. Aber FeedBurner, und damit auch das FeedBurner Feed Replacement Plugin haben beide einen schweren Schönheitsfehler, der gerade in letzter Zeit lästig geworden ist.

Das Feed Replacement Plugin und FeedBurner selbst haben nur wenig Granularität, ein Problem, dass WordPress selber nicht hat. WordPress’ Vielseitigkeit bei RSS Feeds ist in der Tat eine der Besten in dem ganzen Industriezweig, und obwohl das System auch seine Schwächen hat, so bietet es doch ein paar der nützlichsten und unterschiedlichsten Optionen zum Verbreiten von Feeds an. Wenn ich FeedBurner benutze, dann verliere ich diese Vielseitigkeit.

Solange ich nicht eine vernünftige Methode finde, diese Vielseitigkeit wieder zu erlangen (und es sieht nicht gut aus), denke ich, dass der Nachteil des Verlusts von Abonnenten-Informationen nicht genug ist, um wieder von FeedBurner auf Wordpress’ Feedmanagement umzusteigen. Ich würde mir wirklich wünschen, dass FeedBurner schlau genug wäre, jede Feedanfrage unterschiedlich zu behandeln und den Originalfeed on the fly vom Blog zu holen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das so wahnsinnig schwer ist, immerhin kann man die URL zum Feed ja via Referer Parsing erfahren. FeedBurner könnte diesen zwischenspeichern und regelmäßig updaten, während weitere Anfragen angenommen werden. Okay, ich behaupte dass es nicht so schwer sein kann, aber ich sollte auch keine Vermutungen über die Komplexität von FeedBurner’s Backend oder die Last, die die Systeme tragen müssen, anstellen.

Ich frage mich, ob man dort seine Wünsche äußern kann.

[EDIT] Okay, ich hab mich wohl ein wenig falsch ausgedrückt. Mit FeedBurner habe ich nur einen (bzw. 2, wenn man Kommentare dazu zählt) Feeds. WordPress dagegen bietet Feeds für so ziemlich alles, z.B. Kategorien, Kommentare, einzelne Beiträge, Seiten etc. Das meinte ich mit Vielseitigkeit und das ist es auch, was ich wirklich vermisse.