en español      in english

19. February 2007 ↓

WP SEO Tips: Strukturierte Permalinks

Permalinks sind ein wichtiger Bestandteil der Suchmaschinenoptimierung. Crawler wie der Googlebot sind zwar wesentlich intelligenter geworden, wenn es um Links mit Queries, wie z.B. /?p=535, geht, aber suchmaschinenfreundlich ist das nicht.

Es gibt zwei Sichtweisen, wenn man Permalinks aufsetzt.

Die erste Sichtweise kommt aus der Sicht des Bots. Dieser schaut sich den Permalink an und versucht zuerst, den Inhalt der Seite anhand des Permalinks zu erkennen. Bei einem Permalink der Art domain.com/article/798724 weiss der Bot, dass es sich um einen Artikel handelt und… tja, das wars auch schon.

Dagegen ein Permalink, wie er z.B. auch hier auf WLTC eingesetzt wird: http://weblogtoolsc…gle-subscribers/. Der Bot weiss, dass es um feedburner, google und subscriber geht, und dass die Seite im Archiv liegt. Nicht zu vergessen das Datum, an dem die Seite erstellt wurde - wenn die Website vertrauenswürdig ist, versteht sich.

Der Unterschied für die Sichtweise des Bots ist der Grad der Informationen: Je mehr, desto besser.

Allerdings, es ist zwar hilfreich, viele Informationen anzubieten, aber man sollte die Bots auch nicht erschlagen. Die Default Permalinks von WordPress (/?p=####) sind nicht sehr suchmaschinenfreundlich, daher benutzen fast alle Websites mod_rewrite, um diesen Umstand zu beheben.

Die zweite Sichtweise ist aus der Sicht des Menschen, mit dem Bot im Hinterkopf. Ich habe das mit meiner Site gemacht und einen guten Kompromiss gefunden, in dem ich die Permalinkstruktur ein wenig angepasst habe. Diese besteht aus dem Jahr, der Beitragsnummer und dem Namen - im Gegensatz zur Defaultstruktur /jahr/monat/tag/name. Ich wollte meinen Permalinks eine bessere Lesbarkeit geben, den Bots aber auch einen funktionalen Permalink vorsetzen, damit diese wissen, worum es geht.

Eine abschließende Bemerkung, es gibt hunderte von vertrauenswürdigen Websites, die aufgrund ihres sowieso guten Rankings all das hier nicht nötig haben. Solche Sites sind news.com, time.com, die Liste ist endlos. Aber für kleinere Sites wie z.B. Blogs, die durchschnittlich nicht sehr hoch eingestuft werden (nehmen wir Photomatt mal aus), sind es diese kleinen Änderungen, die zu besseren Positionen bei Suchanfragen (Search Engine Result Pages - “SERPs”) führen können.

Okay, ganz zum Schluss, der wirklich ALLERWICHTIGSTE FAKTOR.

Gute URIs ändern sich nicht.

Wenn du einmal eine Permalink Struktur hast, änder sie nicht. Gute URIs ändern sich nicht…niemals. Was ich meine, bitte änder sie nicht, es sorgt für ein stressfreieres Internet für jedermann.

http://www.w3.org/Provider/Style/URI

 Votes | Average: 0 out of 5 Votes | Average: 0 out of 5 Votes | Average: 0 out of 5 Votes | Average: 0 out of 5 Votes | Average: 0 out of 5 (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...

One Comment | Leave a comment | Comments RSS

  1. Hallo Jeriko

    Der Artikel stimmt nur zum Teil - zumindest wage ich doch den oberen Teil anzuzweifeln, was die Suchmaschinen-Optimierung angeht.

    1. Kaum ein User wird bei Google & Co nach “Artikel” als Suchwort einsetzen, sondern immer direkt das Thema angeben, z.B. “Fußball WM 2006″ oder “Formel 1 Schumacher” um Infos zu erhalten.

    2. Google & Co mögen unheimlich gerne eine äußerst flache Verzeichnis-Struktur. Auch wenn WordPress & Co mit Permalinks Ordner simulieren, so ist die Struktur

    http://de.weblogtoolscollection.com/archives/2007/02/19/wp-seo-tips-strukturierte-permalinks/

    entschieden zu lang. Warum nicht einfacher:

    http://de.weblogtoolscollection.com/wp-seo-tips-strukturierte-permalinks/

    Datum usw. steht doch im Artikel - findet der User und Google & Co dort.

    3. Zudem ist für Google & Co meist eh nur wichtig, was man auf der Seite selber sieht und das sieht letztendlich auch der User. Also nicht so kompliziert denken, sondern viel einfacher :)

    4. Zudem sind eingehende Links sehr wichtig - das alte Spielchen halt.

    Gruß Tobias

    See my profile on MyBlogLog.com! Tobias — 02/24/2007 @ 13:09

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

(required)

(required, will not be published)